各位领导你们知道这些方法吗？！
户户通行业从业快6年了，期间见过太多的风风雨雨，听过太多的民生百态，深刻知道国家政策要的是什么，百姓要的是什么，厂家，经销商要的又是什么。看着户户通就像自己陪伴的孩子一样茁壮成长，每次市场一有波动，看着老百姓利益受到损失，大家一起骂直播中心，真的是很心痛，怪老百姓么？不怪，大家只是想看电视，想听听党的声音罢了，没有错啊，怪中心么？中心也都是为了户户通行业发展鞠躬尽瘁的人啊。其实我最不明白的是有些整治户户通的方法手段，明明一直都有，但是为什么一直都不能实施？这里我提出一些关于整治免定位的方法，希望可以让广电领导重视。
免定位，一直是户户通行业里的一颗毒瘤，首先它不合规，不符合广电的政策，违背了推行户户通的初衷，对很多地方有线运营商的利益造成了损害。而且由免定位引发出来的一系列问题，甚至危害了社会的稳定。然而，造成免定位泛滥的原因究竟是什么呢？为什么免定位屡禁不止？
首先最基础的原因就是户户通系统里有漏洞，使得不法分子能研究出免定位的技术方法，这是个先决条件，但是，要说彻底堵死这个漏洞，让免定位做不了，也不太现实，道高一尺魔高一丈，没有谁能保证开发出一个完美没有漏洞的系统。堵死了一个漏洞，肯定会有人研究出另一个漏洞，一劳永逸永远只是搞技术的写报告跟领导吹牛或者忽悠外行用的词汇。
第二点就是免定位有需求，有市场，我们要辩证的看待这个需求，其实免定位的需求，有些是“合理”需求，有些是“不合理”需求。什么叫合理需求？有线电视不能通达的地方，也不在服务区，无法定位，比如被识别成市里的城乡结合部和白名单的一些不在服务区的农村，不能让百姓看不到电视，听不到党的声音，这算是合理需求。还有的地区特别偏，没有基站信息，定位定不上的，这也算合理需求。什么是不合理需求呢，那就是在城里想省收视费的，这种需求，既不合理，也不合法。但无论是合理还是不合理的需求，都是很大的需求，有需求，有市场，这也是免定位发展的一个原因。
第三点就是这件事里有足够高的利益和足够低的风险，当然这里的高低都是相对而言，我们回顾一下管理部门这几次管理免定位，首先是空中升级，升了几天就没有了，免定位升了级的刷回来继续用，没有对免定位的整个链条造成什么实质影响。然后是关停五个厂家进行整顿，这个事我不知道应不应该和免定位联系起来，因为关停的理由是减配，就算是杀鸡儆猴连理由都不说出来，那么肯定是没效果的，或许根本就不是为了免定位。之后的清卡引起的反响倒是很大，说明清卡这招对免定位可以造成一定的打击。可是！但是！不知道是广电技术不过关，还是我们想多了，清卡的对象好像并不是免定位，而是什么机器都有，连“正常”的都给清了，使得用户、安装工、经销商、批发商……等整个行业无不怨声载道，不知道广电搞技术的对领导怎么解释的，到底为什么会误清？但是，我是仔细研究过定位原理的，我可以明确的告诉领导，不要被下属蒙蔽了眼睛，想完全分辨出每一台免定位可能确实有难度，但是，要分辨个几百万台免定位，使得其中不包括任何一台正常安装的机器，还是很简单的，几行代码就搞定，不可能清个20万台就有那么多被误伤的。
我下面就解释一下如何简单的分辨出个几百万台免定位。
免定位技术笼统的说分为两种，一种锁基站，一种埋基站，锁基站就是定位安装的时候，把基站信息都固定在机器里，以后就不变了，这样无论把机器拿到哪里，都是最初定位安装的那些基站，例如著名的国科131，这种技术是挺好的，不过需要最开始找个能授权的地方进行安装，当初厂家和大经销商为了冲量，也抱着法不责众的心理，批量开户安装，几十万台，上百万台的机器都开在一个工号下，并且都定位在一个地方，清卡的时候看见几十万台定位在一个地方，都清了，肯定不会有一台被误伤。有些免定位机器，客服都收到过举报，很多领导心里也知道哪个账户里面都是免定位，但是广电的领导者们，是什么让你们故意视而不见呢？我估计知道这些事情的人不关自己事就高高挂起，想处理免定位的领导又无法知道这些详细信息。
埋基站首先把一到三个服务区基站预制到免定位机器里，然后安装的时候把这些服务区基站和搜到的七到九个非服务区基站一起上传到广电服务器上，因为有预埋的服务区基站，广电判定是服务区机器，可以定位，下发授权。以后就算升级，把预埋的基站升掉了也没关系，因为最先安装的七到九个非服务区基站基站是没变的，有一个基站没变，系统就认为位置没有改变。更有聪明的人用一台定位机远程替换掉这台免定位机器，这样10个基站（包括服务区基站）进行乾坤大挪移，换到了定位机中，以后定位机虽然搜不到那几个服务区的基站，但是还有六七个基站和挪移过来的基站是相同的，前文说过，只要一个相同就能看，这样就利用远程换机功能，把定位机巧妙的安到了城里，而且以后升级也没有任何问题，因为本来就是定位机嘛。现在远程换机取消了，但是这种免定位的机器还是可以用的。对付这种埋基站的机器，方法更简单，判断所有的机器中的基站是否是相邻的基站，如果10个基站相隔太远（例如搜到的10个基站相差了几十公里，几百公里，甚至2个基站在河南，8个基站在江苏），那么这台机器就是免定位的机器，或者是用定位机远程替换的免定位，那么就直接清掉。这么清掉的机器，清个几百万台也没有一台会误伤。其实这种免定位机器，部门里很多普通员工都有权限能看出来，就是查看个基站信息嘛，我们的领导者，这些你们是不知道，还是故意视而不见呢？
第四点促使免定位发展的原因就是很多人是被逼的，都做免定位了，自己不做就没法在这个行业竞争了，而很多指着户户通吃饭的人不得不做免定位，这里包括经销商，也包括厂家，没有一个公平竞争的环境，免定位的优势无法靠着优质的服务和优秀的产品来弥补，而管理者们又迟迟无法用有效的方法来处理，免定位是红线，碰不得，谁碰谁死，喊了多长时间了，现在看结果，不信这些话，碰了红线的都挣了大钱了，甚至都在央视打广告了，信了这些话的没碰的反倒死了一大批，导致一些大厂子，每天几十台的销售量，都没有销售人员多！让我们广电的公信力何在？政府的公信力何在？
请广电的领导者们广开言路，听一听我们底层工作者的建议，针对免定位，不能总想着治本，总想从源头上彻底解决问题，总想一下就干掉他，只要有足够高的利益和足够低的风险，技术不是问题，人外有人，天外有天，没有人做出的系统可以一劳永逸，不被破 解。而且总想升完级之后，以后免定位就不好用了，那么以前的怎么办？只要以前的还好用，聪明的从业人员总会想办法把“以后”的机器变成“以前”的机器，所以应该重视监管，发现一台处理一台，毕竟我前面举例的两种方法还是很简单的，清出几百万台机器，而且不会误伤，如果怕影响太大，那就先清城里那些既不合理也不合法的免定位，这里我可以提个简单的方法，首先判断上传的免定位是否在同一个地方，如果上传的基站相隔太远，说明是免定位，然后再判断基站具体从属关系，只要有城里的基站，那么就是最不合理合法的城市免定位，只有干掉免定位，把非法经营者彻底打痛，才能还我户户通市场一片朗朗青天。
